{"id":741,"date":"2026-05-27T08:43:35","date_gmt":"2026-05-27T08:43:35","guid":{"rendered":"https:\/\/rock-crusher-tractor.com\/?p=741"},"modified":"2026-05-27T08:43:35","modified_gmt":"2026-05-27T08:43:35","slug":"korean-highland-4-year-crop-rotation-stone-management-calendar","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/rock-crusher-tractor.com\/it\/korean-highland-4-year-crop-rotation-stone-management-calendar\/","title":{"rendered":"Calendario di gestione delle pietre per la rotazione quadriennale delle colture negli altipiani coreani: operazioni, costi e impiego dei macchinari durante l'intero ciclo di rotazione."},"content":{"rendered":"
\n

<\/p>\n

\n
<\/div>\n
\n

Calendario di gestione delle pietre per la rotazione quadriennale delle colture sugli altipiani coreani: impiego delle macchine, ore di funzionamento e costi per l'intera rotazione.<\/h1>\n

Il THOR 2.4 non funziona per lo stesso numero di ore in ogni anno della rotazione colturale, n\u00e9 dovrebbe farlo. L'anno delle patate, quello dei ravanelli, quello dei cavoli e quello dei legumi hanno esigenze diverse in termini di gestione dei sassi. Comprendere questa variabilit\u00e0 \u00e8 fondamentale per mantenere i costi di gestione dei sassi proporzionati al valore del raccolto da proteggere ogni anno.<\/p>\n

Consulenza completa sul sistema di rotazione<\/a><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

<\/p>\n

La rotazione quadriennale delle colture di alta montagna coreane (patata \u2192 ravanello di montagna \u2192 cavolo di montagna \u2192 leguminosa\/coltura di copertura) \u00e8 la struttura standard per la gestione delle malattie, la salute del suolo e la diversificazione economica descritta in diversi articoli di questa serie. Tuttavia, mentre la logica della rotazione \u00e8 stata analizzata dal punto di vista agronomico e del ritorno sull'investimento (ROI), un aspetto non \u00e8 stato affrontato direttamente: come cambia effettivamente di anno in anno l'impiego delle macchine per la gestione delle pietre \u2013 THOR 2.4, CT-2100, PSW-3200 e EP-EW-4000 \u2013 durante la rotazione, e quali sono le implicazioni pratiche in termini di ore di funzionamento e costi di tali cambiamenti.<\/p>\n

Questo articolo fornisce il calendario completo per la gestione delle pietre integrata nella rotazione colturale: cosa fa ogni macchina in ognuno dei quattro anni, perch\u00e9 l'intensit\u00e0 di utilizzo varia, quali sono le ore di funzionamento per un appezzamento rappresentativo di 10 ettari nell'arco dell'intero ciclo quadriennale e come il costo totale della gestione delle pietre in 4 anni si confronta con l'alternativa di utilizzare il THOR 2.4 alla massima intensit\u00e0 ogni anno, indipendentemente dalla coltura. La risposta a quest'ultima domanda sorprende costantemente gli agricoltori coreani delle zone montuose: l'utilizzo ottimizzato per la rotazione riduce le ore di funzionamento totali del THOR in 4 anni di 35-451 ore rispetto all'utilizzo uniforme annuale del THOR, senza compromettere la qualit\u00e0 della pulizia negli anni in cui \u00e8 pi\u00f9 necessaria.<\/p>\n

<\/p>\n

I quattro anni, i quattro requisiti: perch\u00e9 ogni coltura stabilisce uno standard diverso<\/h2>\n

\"Frantumatore<\/p>\n

Ogni coltura nella rotazione ha un profilo di sensibilit\u00e0 alla presenza di pietre diverso, che determina lo standard di pulizia appropriato e, di conseguenza, l'intensit\u00e0 di impiego delle macchine. Una corretta calibrazione fa la differenza tra un investimento proporzionato nella gestione delle pietre e un investimento insufficiente (che compromette la qualit\u00e0 del raccolto) o eccessivo (spese di pulizia che non migliorano il risultato economico della stagione).<\/p>\n

\n
\n
Anno 1 \u2014 Patata<\/span>
\nMASSIMA INTENSIT\u00c0<\/span><\/div>\n

Sensibilit\u00e0 alla pietra: massima. Ogni pietra residua al di sopra di 5 cm causa un declassamento di Grado 1 o danni alla macchina raccoglitrice. Il protocollo THOR 2.4 completo \u00e8 obbligatorio: pulizia pre-impianto accurata a 25-30 cm, raccolta con CT-2100 e pulizia finale della superficie con EP-EW-4000. Questo \u00e8 l'anno che giustifica l'investimento nel THOR 2.4 e l'anno in cui una pulizia inadeguata produce la maggiore perdita di fatturato rispetto al costo della pulizia aggiuntiva.<\/p>\n<\/div>\n

\n
Anno 2 \u2014 Ravanello delle Highlands<\/span>
\nALTA INTENSIT\u00c0<\/span><\/div>\n

Sensibilit\u00e0 alle pietre: elevata \u2014 le radici a fittone del ravanello si biforcano attorno alle pietre, passando immediatamente da radice dritta di Grado 1 a radice biforcuta di Grado 3 (perdita di prezzo 60\u201380% per radice colpita). \u00c8 necessario un passaggio di pulizia completa THOR 2.4 fino a 25\u201330 cm. Tuttavia, poich\u00e9 la pulizia THOR dell'anno precedente, effettuata con la patata, ha rimosso tutte le pietre di grandi dimensioni dal campo, il passaggio THOR dell'anno del ravanello opera su un campo con solo pietre riemerse a causa del gelo, richiedendo in genere un solo passaggio THOR anzich\u00e9 il protocollo a due passaggi talvolta utilizzato per i terreni nuovi. La raccolta CT-2100 e la spazzatura finale EP-EW-4000 completano la preparazione per l'anno del ravanello.<\/p>\n<\/div>\n

\n
Anno 3 \u2014 Cavolo delle Highlands<\/span>
\nINTENSIT\u00c0 MEDIA<\/span><\/div>\n

Sensibilit\u00e0 ai sassi: moderata \u2014 il cavolo viene trapiantato su aiuole rialzate e non sviluppa una radice a fittone nella zona sassosa. L'impatto dei sassi sul cavolo \u00e8 di natura operativa (danni ai macchinari, forature dell'irrigazione) piuttosto che sulla qualit\u00e0 diretta del raccolto. Un passaggio completo di THOR 2.4 elimina i sassi riemergenti dal gelo dell'anno del ravanello, ma l'obiettivo di rimozione pu\u00f2 essere meno preciso rispetto all'anno della patata o del ravanello: i sassi inferiori a 5 cm sono accettabili nell'anno del cavolo. EP-EW-4000 pu\u00f2 sostituire THOR negli anni con gelo lieve in cui la popolazione di sassi \u00e8 inferiore a 40 kg.<\/p>\n<\/div>\n

\n
Anno 4 \u2014 Leguminose \/ Colture di copertura<\/span>
\nINTENSIT\u00c0 MINIMA<\/span><\/div>\n

Sensibilit\u00e0 alle pietre: bassa \u2014 le leguminose (veccia villosa, soia o pisello da campo) vengono seminate a spaglio o con seminatrice con lavorazione minima del terreno. Le pietre superficiali causano lievi interferenze alla semina, ma non influiscono sulla qualit\u00e0 del raccolto. In genere, l'unica gestione delle pietre necessaria \u00e8 la spazzolatura superficiale annuale con EP-EW-4000 (30-40 minuti per ettaro). THOR 2.4 non viene utilizzato nell'anno delle leguminose nei campi gi\u00e0 esistenti: questo anno di riposo consente di utilizzare THOR su altri appezzamenti o altre aziende agricole senza conflitti di programmazione, riducendo le ore di funzionamento del trattore e di THOR che contribuiscono all'usura della macchina.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

<\/p>\n

Gestione mensile delle attivit\u00e0 di estrazione delle pietre nell'arco dell'intero ciclo quadriennale.<\/h2>\n

\"Rotavator<\/p>\n

\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Mese<\/th>\nAnno 1 \u2014 Patata<\/th>\nAnno 2 \u2014 Ravanello<\/th>\nAnno 3 \u2014 Cavolo<\/th>\nAnno 4 \u2014 Legumi<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n
Gennaio<\/td>\nOrdina set di denti + ricambi CT-2100. Assistenza macchinari<\/td>\nOrdina set di denti. Assistenza macchinari<\/td>\nAssistenza macchinari. Ordine ricambi in caso di utilizzo di THOR.<\/td>\nIspezione delle punte EP-EW-4000 soltanto<\/td>\n<\/tr>\n
Marzo<\/td>\nTHOR 2.4 passaggio completo (25\u201330 cm). Raccolta CT-2100. Doppio passaggio PSW-3200. Scansione finale EP-EW-4000.<\/td>\nValutazione della superficie: forte gelo rigonfiamento \u2192 THOR + CT-2100 + PSW-3200; anno luce \u2192 solo EP-EW-4000 + PSW-3200<\/td>\nEP-EW-4000 scansione annuale. PSW-3200 passaggio singolo. THOR solo in caso di anno con forte presenza di pietre.<\/td>\nSolo spazzolatura EP-EW-4000 (30\u201345 min\/ha). Non \u00e8 necessario THOR.<\/td>\n<\/tr>\n
Aprile-Maggio<\/td>\nSolco (EP-R). Piantagione (EP-PAI-2100). Configurazione dell'irrigazione<\/td>\nNessuna operazione di gestione delle pietre. Ravanelli piantati dal 15 maggio al 5 giugno.<\/td>\nTrapianto di cavoli (maggio). Preparazione dei solchi.<\/td>\nSemina delle leguminose (maggio). Lavorazione minima del terreno.<\/td>\n<\/tr>\n
Maggio-Giugno<\/td>\nRicostruzione EP-ERA. Gestione delle pietre completata per la stagione.<\/td>\nColtivazione di ravanelli: nessun macchinario in campo<\/td>\nImpianto di coltivazione del cavolo. Gestione dell'irrigazione.<\/td>\nColtivazione di legumi: intervento minimo<\/td>\n<\/tr>\n
Agosto-Settembre<\/td>\nRaccolta EP-AWB-1600. Valutazione post-raccolta in campo.<\/td>\nRaccolta dei ravanelli (20 agosto - 20 settembre). Nota: problemi di calcoli per la decisione THOR del terzo anno.<\/td>\nRaccolta del cavolo (settembre). Annotare eventuali danni da pietre causati dai macchinari per la valutazione EP-EW-4000 dell'anno 4.<\/td>\nIncorporazione di leguminose (PSW-3200 passaggio singolo). Invio analisi del terreno.<\/td>\n<\/tr>\n
Novembre-dicembre<\/td>\nAnalisi del terreno post-raccolta. Applicazione di calce (PSW-3200) se necessario. Registrazione della qualit\u00e0 della rimozione delle pietre per la pianificazione dell'anno successivo.<\/td>\nAnalisi del terreno post-raccolta. Nota: forchetta % come record di qualit\u00e0 per la rimozione delle pietre.<\/td>\nAnalisi del terreno. Semina di colture di copertura invernali facoltativa.<\/td>\nConfermare l'ordine dei ricambi per THOR 2.4 e CT-2100 per l'anno 1 (restituzione delle patate) per gennaio. Pianificare la preparazione delle patate per l'anno 5.<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n

<\/p>\n

Ore di funzionamento stimate all'anno \u2014 Blocco di 10 ettari per l'intero ciclo di rotazione<\/h2>\n
\n

Ore di funzionamento stimate per blocco di 10 ettari con THOR 2.4 + CT-2100, per anno di rotazione:<\/p>\n

\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Macchina<\/th>\nPatata dell'anno 1<\/th>\nRavanello Anno 2<\/th>\nCavolo di terza elementare<\/th>\nLegumi per la quarta elementare<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n
THOR 2.4<\/td>\n8\u201312 ore<\/td>\n5\u20138 ore (anno pesante) \/ 0 ore (anno leggero)<\/td>\n3\u20135 ore (anno pesante) \/ 0 ore (anno leggero)<\/td>\n0 ore<\/td>\n<\/tr>\n
CT-2100<\/td>\n8\u201312 ore<\/td>\n5\u20138 ore \/ 0 ore<\/td>\n3\u20135 ore \/ 0 ore<\/td>\n0 ore<\/td>\n<\/tr>\n
PSW-3200<\/td>\n6-8 ore (doppio passaggio)<\/td>\n4-5 ore (singola o doppia)<\/td>\n3-4 ore (passaggio singolo)<\/td>\n2-3 ore (solo per l'incorporazione)<\/td>\n<\/tr>\n
EP-EW-4000<\/td>\n1-2 ore (spazzatura finale)<\/td>\n3-5 ore (un anno luce in sostituzione di THOR)<\/td>\n3\u20135 ore (sgombero primario se anno luce)<\/td>\n3-5 ore (gestione dei calcoli plantari)<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n

Basato su un blocco di 10 ettari a 600 m di altitudine, con densit\u00e0 di pietra granitica moderata del Gangwon-do. Anno con forti nevicate = significativa emersione di pietre dovute al gelo; anno con scarse nevicate = minima ri-emersione dopo l'accurata pulizia dell'anno precedente. Le ore THOR includono la CT-2100 eseguita nella stessa sessione.<\/p>\n<\/div>\n

Il contrasto tra la coltivazione di patate del primo anno (8-12 ore di THOR + CT-2100 combinate per 10 ha) e quella di leguminose del quarto anno (zero ore di THOR) sullo stesso appezzamento di terreno illustra l'efficienza fondamentale della gestione delle pietre calibrata sulla rotazione colturale: la macchina pi\u00f9 costosa del sistema (THOR 2.4, con i costi del carburante e dell'usura dei denti pi\u00f9 elevati) \u00e8 concentrata negli anni in cui il suo contributo al fatturato \u00e8 maggiore, e viene tenuta a riposo nell'anno in cui comporterebbe costi aggiuntivi senza un corrispondente ritorno sull'investimento.<\/p>\n

<\/p>\n

Confronto dei costi operativi quadriennali: implementazione THOR ottimizzata in base alla rotazione rispetto a implementazione uniforme annuale.<\/h2>\n

\"Raccolta<\/p>\n

\n\n\n\n\n\n\n
Strategia di implementazione<\/th>\nTotale ore THOR in 4 anni (10 ettari)<\/th>\nCosto relativo su 4 anni<\/th>\nScambio<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n
THOR uniforme ogni anno (tutti e 4 gli anni con l'intensit\u00e0 dell'Anno 1)<\/td>\n32\u201348 ore<\/td>\n100% (modello di riferimento)<\/td>\nEccessivo impiego nelle annate di coltivazione di cavoli e legumi; accelera l'usura dei denti; consuma il budget senza un ritorno proporzionato<\/td>\n<\/tr>\n
Dispiegamento calibrato sulla rotazione (descritto in questa guida)<\/td>\n18\u201328 ore<\/td>\n55\u201365% di uniforme<\/td>\nRaggiunge lo standard di tolleranza zero nelle annate di patate e ravanelli; EP-EW-4000 gestisce le annate di cavoli e legumi. Nessun compromesso sulla qualit\u00e0 nelle annate di maggior valore.<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n

La riduzione delle ore di funzionamento del THOR su 4 anni, ottenuta con il modello 35\u201345% e con un'implementazione calibrata sulla rotazione, si traduce direttamente in un risparmio sui costi dei set di denti (meno set di denti consumati), un risparmio sui costi del carburante (meno ore di funzionamento del THOR = meno litri di gasolio) e un intervallo di tempo pi\u00f9 lungo tra gli interventi di manutenzione del riduttore e dei cuscinetti. Per un'azienda agricola coreana di 10 ettari in alta montagna, che adotta una rigorosa rotazione a 4 blocchi (un blocco in ogni anno simultaneamente), il costo annuale di gestione delle pietre negli anni 3 e 4 \u00e8 sostanzialmente inferiore rispetto agli anni 1 e 2, garantendo un naturale sollievo al flusso di cassa negli anni di coltivazione di cavoli e legumi, che tendono a generare margini lordi inferiori rispetto alle patate.<\/p>\n

<\/p>\n

Pianificazione della rotazione tra blocchi: coordinamento della gestione delle pietre su pi\u00f9 blocchi di terreno.<\/h2>\n

La maggior parte delle aziende agricole coreane di alta montagna, con superfici pari o superiori a 10 ettari, gestisce simultaneamente pi\u00f9 appezzamenti di terreno, ciascuno in un diverso anno di rotazione colturale. Un'azienda agricola di 10 ettari con quattro appezzamenti da 2,5 ettari avr\u00e0, in un dato anno, un appezzamento in Anno 1 (patate), uno in Anno 2 (ravanelli), uno in Anno 3 (cavoli) e uno in Anno 4 (legumi), richiedendo quindi l'impiego del sistema THOR su 2 appezzamenti e del sistema EP-EW-4000 su altri 2 appezzamenti nella stessa finestra di preparazione di marzo. Pianificare questa distribuzione delle macchine tra gli appezzamenti previene i conflitti di programmazione primaverili che si verificano quando gli operatori tentano di impiegare il THOR su tutti e quattro gli appezzamenti contemporaneamente.<\/p>\n

\n
\n

Settimana 1 di marzo:<\/span><\/p>\n

THOR 2.4 sul Blocco 1 (annata delle patate, massima priorit\u00e0). CT-2100 a seguire. PSW-3200 doppio passaggio immediatamente dopo. Questo \u00e8 il blocco pi\u00f9 critico in termini di tempistiche: la finestra di semina delle patate (fine aprile) richiede il preavviso pi\u00f9 lungo per una preparazione completa.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Seconda settimana di marzo:<\/span><\/p>\n

Valutare il Blocco 2 (annata dei ravanelli). Decisione: se si osserva un significativo sollevamento del terreno dovuto al gelo \u2192 THOR 2.4 passaggi + CT-2100 + PSW-3200. Se l'annata \u00e8 stata caratterizzata da scarsa luce \u2192 solo spazzamento superficiale EP-EW-4000 + PSW-3200. I ravanelli vengono piantati dal 15 maggio al 5 giugno, il che offre 8 settimane in pi\u00f9 di tempo di preparazione rispetto alle patate: il Blocco 2 ha maggiore flessibilit\u00e0 di programmazione rispetto al Blocco 1.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Settimane 2-3 di marzo:<\/span><\/p>\n

EP-EW-4000 sul Blocco 3 (annata del cavolo) e sul Blocco 4 (annata delle leguminose) in parallelo: entrambi possono utilizzare l'EP-EW-4000 nello stesso giorno o in giorni consecutivi. Il trapianto del cavolo non avviene prima di maggio, il che offre tempo sufficiente. L'EP-EW-4000 pu\u00f2 coprire entrambi i blocchi in 1-2 giorni con una resa di oltre 10 ettari al giorno su campi gi\u00e0 dissodati.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Principio chiave della pianificazione:<\/span><\/p>\n

La THOR 2.4 \u00e8 una macchina che viene impiegata in sequenza in una rotazione multi-blocco, non simultaneamente. La programmazione dell'impiego della THOR in base alla priorit\u00e0 dei blocchi (prima le patate, poi i ravanelli), con la EP-EW-4000 che si occupa in parallelo dei blocchi a priorit\u00e0 inferiore, massimizza l'utilizzo produttivo di entrambe le macchine nella ristretta finestra di preparazione di marzo.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n


\n\"THOR<\/p>\n

\n

Supporto alla pianificazione del sistema di rotazione completa di Watanabe, Corea.<\/p>\n

Korea Watanabe fornisce una pianificazione di sistema integrata a rotazione per le aziende agricole coreane di alta montagna, costruendo o ottimizzando la configurazione delle macchine Watanabe nell'arco del ciclo quadriennale. La consulenza di pianificazione comprende: quale macchina dare la priorit\u00e0 all'acquisto per prima (sempre la Frantumatore di pietre THOR 2.4<\/a> per l'avvio del primo anno); come programmare gli acquisti successivi di macchinari negli anni 2-4 utilizzando le richieste di sovvenzione annuali; e come strutturare il programma di distribuzione dei macchinari tra i diversi appezzamenti per completare tutte le operazioni di preparazione di marzo entro la finestra temporale del calendario primaverile. Per le aziende agricole con pi\u00f9 appezzamenti in anni di rotazione diversi contemporaneamente, Korea Watanabe fornisce gratuitamente un piano scritto di distribuzione dei macchinari appezzamento per appezzamento nell'ambito della consulenza per l'acquisto.<\/p>\n<\/div>\n

Domande frequenti<\/h2>\n
\n
\nCome faccio a decidere se per una determinata annata di ravanelli o cavoli \u00e8 necessario THOR o basta EP-EW-4000?<\/summary>\n

La decisione viene presa durante l'ispezione del campo in primavera, all'inizio di marzo, prima di mobilitare qualsiasi macchina. Ispezionate ogni appezzamento di campo dopo lo scongelamento del terreno (in genere a met\u00e0 febbraio a 600 m di altitudine) e contate le pietre di peso superiore a 40 kg (la soglia di lavoro dell'EP-EW-4000) ogni 100 m\u00b2 di superficie. Se trovate pi\u00f9 di 3-4 pietre ogni 100 m\u00b2 che richiedono due persone per essere spostate, utilizzate il THOR 2.4. Se tutte le pietre visibili sono inferiori a 40 kg e spostabili da una sola persona, l'EP-EW-4000 \u00e8 sufficiente. Per l'annata specifica del cavolo, considerate anche se la pulizia effettuata con il THOR nell'annata del ravanello (che dovrebbe aver eliminato tutte le pietre principali di diametro superiore a 5 cm) ha lasciato il campo in condizioni tali da richiedere solo una leggera manutenzione per il sollevamento da gelo; in tal caso, l'EP-EW-4000 \u00e8 quasi sempre la macchina pi\u00f9 adatta per l'Anno 3.<\/p>\n<\/details>\n

\nIl passaggio da una rotazione quadriennale a una triennale modifica in modo significativo il calendario di gestione dei calcoli renali?<\/summary>\n

Una rotazione triennale (patata \u2192 ravanello \u2192 cavolo, poi di nuovo patata) elimina l'anno delle leguminose, rimuovendo dal ciclo l'anno senza utilizzo del THOR. Ci\u00f2 aumenta le ore medie annue di funzionamento del THOR rispetto a una rotazione quadriennale e riduce il beneficio in termini di gestione delle malattie derivante dalla pausa di miglioramento del suolo dovuta alle leguminose. Dal punto di vista della gestione delle pietre, la rotazione triennale implica anche che l'anno delle patate arrivi su un campo che \u00e8 stato disboscato l'ultima volta per il cavolo (anno 3) anzich\u00e9 per le leguminose (anno 4, senza necessit\u00e0 di gestione delle pietre), il che significa che il campo ha subito un solo anno di accumulo di rigonfiamento da gelo dall'ultimo passaggio del THOR anzich\u00e9 due. Questo si traduce in una gestione delle pietre leggermente migliore (minore riemergenza per ogni intervento del THOR), ma la perdita dei benefici in termini di salute del suolo e gestione delle malattie derivanti dall'anno delle leguminose \u00e8 generalmente considerata superiore al piccolo vantaggio in termini di gestione delle pietre offerto dalla rotazione pi\u00f9 breve.<\/p>\n<\/details>\n

\nPosso utilizzare il THOR 2.4 per fornire servizi di sminamento alle aziende agricole vicine durante la stagione delle leguminose, quando \u00e8 inattivo sui miei appezzamenti?<\/summary>\n

S\u00ec, e questa \u00e8 una delle caratteristiche economicamente pi\u00f9 interessanti della rotazione quadriennale per le aziende agricole che investono nel THOR 2.4. Nel quarto anno (anno di coltivazione di leguminose su uno o pi\u00f9 appezzamenti), il THOR 2.4 \u00e8 disponibile per circa 10-15 giorni a marzo, che altrimenti rappresenterebbero capitale inutilizzato. Fornire servizi di disboscamento alle aziende agricole limitrofe degli altipiani coreani, a un costo per ettaro, durante questo periodo di inattivit\u00e0, genera entrate aggiuntive dalla macchina che coprono l'usura dei denti, il carburante e i costi dell'operatore per quei giorni, riducendo di fatto il costo netto annuo di propriet\u00e0 del THOR 2.4. Korea Watanabe pu\u00f2 fornire consulenza sui prezzi tipici per ettaro dei servizi di disboscamento negli altipiani coreani, come punto di riferimento per la definizione delle tariffe. Si noti il \u200b\u200bperiodo di utilizzo obbligatorio del sussidio per le macchine agricole in Corea (5 anni dopo l'acquisto): la fornitura di servizi a pagamento a terzi potrebbe richiedere la conferma che ci\u00f2 sia consentito dalle specifiche condizioni del sussidio; si consiglia di verificare con l'ufficio agricolo della propria contea prima di iniziare le operazioni di servizio con la macchina sovvenzionata.<\/p>\n<\/details>\n

\nQuale standard di rimozione delle pietre dovrebbe essere applicato quando si torna alla coltivazione delle patate dopo un ciclo di rotazione completo di 4 anni?<\/summary>\n

Il secondo anno di coltivazione delle patate (Anno 5 nel calendario completo, Anno 1 del secondo ciclo di rotazione) dovrebbe applicare lo stesso protocollo completo THOR 2.4 + CT-2100 a tolleranza zero del primo anno di coltivazione delle patate, con un'importante differenza. Nel primo anno di coltivazione delle patate (quando il campo pu\u00f2 essere un terreno agricolo effettivamente nuovo o proveniente da un sistema non Watanabe), la densit\u00e0 di pietre incontrata dal THOR \u00e8 quella originale in situ. Nel secondo anno di coltivazione delle patate (dopo tre anni di progressiva rimozione delle pietre attraverso le coltivazioni di ravanelli, cavoli e leguminose), la densit\u00e0 di pietre \u00e8 drasticamente inferiore, composta solo da pietre riemerse a causa del gelo durante l'intervallo di 4 anni dall'ultimo passaggio del THOR dell'anno precedente. Il passaggio del THOR del secondo anno del ciclo 1 richiede in genere 40-601 ore operative in meno per ettaro rispetto al passaggio del primo anno del ciclo 1, perch\u00e9 le grandi pietre incorporate che dominavano l'operazione del primo ciclo sono state frammentate e rimosse in modo permanente. Lo standard (residuo a tolleranza zero) \u00e8 lo stesso; Il tempo e il costo per raggiungerlo diminuiscono con ogni ciclo di rotazione.<\/p>\n<\/details>\n

\nCome varia l'intensit\u00e0 di impiego del PSW-3200 nel corso della rotazione?<\/summary>\n

IL Rotavator PSW-3200<\/a> L'impiego rispecchia l'intensit\u00e0 di impiego THOR in termini di obiettivo di qualit\u00e0, ma il meccanismo \u00e8 diverso. Anno 1 patata: doppio passaggio (primo passaggio a 25 cm, secondo passaggio a 20 cm in direzione opposta) per ottenere la lavorazione pi\u00f9 fine possibile di 5-8 mm per la creazione dei solchi per la patata. Anno 2 ravanello: doppio o singolo passaggio a seconda che il doppio passaggio dell'anno precedente abbia lasciato una lavorazione residua adeguata per il letto di semina del ravanello. Anno 3 cavolo: singolo passaggio per il letto di semina del trapianto: il cavolo non richiede la lavorazione pi\u00f9 fine necessaria per la patata. Anno 4 leguminosa: incorporazione dei residui della coltura precedente e del sovescio: singolo passaggio alla profondit\u00e0 minima necessaria per rivoltare la sostanza organica superficiale. Questa progressione dalla lavorazione fine a doppio passaggio (Anno 1) all'incorporazione a singolo passaggio (Anno 4) rispecchia il valore della coltura e le esigenze di preparazione del terreno, e l'usura delle lame del PSW-3200 segue questo schema, con la massima usura negli Anni 1 e 2 e la minima usura nell'Anno 4.<\/p>\n<\/details>\n<\/div>\n

<\/p>\n

\n

Piano completo di gestione delle pietre con rotazione quadriennale, personalizzato in base alla configurazione del vostro blocco.<\/p>\n

Numero di blocchi + anno di rotazione corrente per blocco + superficie totale dell'azienda agricola (ha) + macchinari esistenti \u2192 calendario completo di gestione delle pietre per 4 anni con piano annuale di impiego dei macchinari, stima delle ore di funzionamento e proiezione dei costi. Corea Watanabe, Ansan-si, Gyeonggi-do.<\/p>\n

Contattaci ora<\/a><\/p>\n<\/div>\n

Redattore: Cxm<\/p>\n<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Korean Highland 4-Year Crop Rotation Stone Management Calendar \u2014 Machine Deployment, Operating Hours, and Costs Across the Full Rotation The THOR 2.4 does not operate the same number of hours in every year of the rotation \u2014 nor should it. The potato year, the radish year, the cabbage year, and the legume year each have […]<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"categories":[31],"tags":[],"class_list":["post-741","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-application-and-technical-guid"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/rock-crusher-tractor.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/741","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/rock-crusher-tractor.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/rock-crusher-tractor.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/rock-crusher-tractor.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/rock-crusher-tractor.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=741"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/rock-crusher-tractor.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/741\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":756,"href":"https:\/\/rock-crusher-tractor.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/741\/revisions\/756"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/rock-crusher-tractor.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=741"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/rock-crusher-tractor.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=741"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/rock-crusher-tractor.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=741"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}