{"id":965,"date":"2026-06-11T08:01:28","date_gmt":"2026-06-11T08:01:28","guid":{"rendered":"https:\/\/rock-crusher-tractor.com\/?p=965"},"modified":"2026-06-11T08:01:28","modified_gmt":"2026-06-11T08:01:28","slug":"rock-crusher-uk-farm-flint-highland-soil-guide","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/rock-crusher-tractor.com\/de\/rock-crusher-uk-farm-flint-highland-soil-guide\/","title":{"rendered":"Gesteinsbrecher f\u00fcr britische Landwirtschaftsbetriebe \u2013 Leitfaden f\u00fcr Feuerstein- und Hochlandb\u00f6den"},"content":{"rendered":"
\n

<\/p>\n

\n
<\/div>\n

<\/p>\n

Mohs-H\u00e4rte<\/span><\/p>\n
Kreide 1\u20132<\/span>
\nKalkstein 3\u20134<\/span>
\nSandstein 5\u20136<\/span>
\nGranit 6\u20137<\/span>
\nFLINT 7\u20138<\/span><\/div>\n

\u2190 Britischer Feuerstein: h\u00e4rtester gebr\u00e4uchlicher landwirtschaftlicher Stein<\/span><\/p>\n<\/div>\n

<\/p>\n

\n
Empfohlen<\/div>\n
THOR 3.0<\/div>\n
230 PS \u00b7 \u226440 cm Stein<\/div>\n<\/div>\n

<\/p>\n

\n
UK FARM APPROBATION<\/span>
\nOSTANGLIA \u00b7 SCHOTTLAND \u00b7 KENT \u00b7 YORKSHIRE<\/span><\/div>\n

Gesteinsbrecher f\u00fcr britische Landwirtschaftsbetriebe \u2013 Leitfaden f\u00fcr Feuerstein- und Hochlandb\u00f6den<\/h1>\n

Britischer Feuerstein mit einer Mohsh\u00e4rte von 7\u20138 bricht mit einer scharfen Kante, nicht mit einer abgerundeten Fl\u00e4che. Das Verst\u00e4ndnis der Beschaffenheit von Feuerstein beeinflusst jede Entscheidung beim Roden.<\/p>\n

Beratung zu Landmaschinen in Gro\u00dfbritannien<\/a><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

<\/p>\n

<\/p>\n

Feuerstein findet sich in einem ausgedehnten Streifen britischer Agrarfl\u00e4chen: in ganz East Anglia, den North und South Downs in Kent und Sussex, den Chilterns in Hertfordshire und Oxfordshire, den Yorkshire Wolds und dem auf Kreideboden liegenden Ackerbauplateau von Lincolnshire. In vielen dieser Regionen erschwert Feuerstein nicht nur die Landwirtschaft \u2013 er pr\u00e4gt die spezifischen Herausforderungen der Landwirtschaft auf eine Weise, die mit L\u00f6sungen f\u00fcr weicheren Kalkstein oder abgerundeten Granit nicht ad\u00e4quat bew\u00e4ltigt werden kann.<\/p>\n

Dieser Leitfaden nimmt die Geologie ernst. Das Verst\u00e4ndnis daf\u00fcr, was Feuerstein ist, warum er sich mechanisch so verh\u00e4lt, wie er es tut, wie er Nutzpflanzen anders sch\u00e4digt als weichere Steine \u200b\u200bund was das f\u00fcr die Maschinenspezifikation und den Betrieb bedeutet, f\u00fchrt zu einem ganz anderen Ergebnis als die einfache Anwendung eines allgemeinen Steinr\u00e4umungsverfahrens auf einem britischen Feld. Gesteinsbrecher f\u00fcr britische Landwirtschaft<\/strong> Die Konfiguration f\u00fcr Feuerstein erfordert eine spezifische Kombination aus Maschinenleistung, Rotordrehzahl, Arbeitstiefe und Zahnspezifikation \u2013 und die richtige Abstimmung entscheidet dar\u00fcber, ob ein einziger Durchgang bei diesem h\u00e4rtesten landwirtschaftlichen Gestein Gro\u00dfbritanniens gelingt oder ein teurer zweiter Durchgang erforderlich ist.<\/p>\n

<\/p>\n

Was Feuerstein eigentlich ist \u2013 Warum die Geologie die Maschinenspezifikation bestimmt<\/h2>\n

\"THOR<\/p>\n

Feuerstein ist eine sediment\u00e4re Form von mikrokristallinem Quarz (Hornstein), der sich in den Kreidemeeren der Kreidezeit bildete, die vor etwa 70\u2013100 Millionen Jahren weite Teile des heutigen S\u00fcd- und Ostenglands bedeckten. Als Meeresorganismen \u2013 vor allem Kieselschw\u00e4mme und Kieselalgen \u2013 starben und sich am Meeresboden ablagerten, ersetzte und verfestigte sich deren Skelettkiesel allm\u00e4hlich zu den dichten, glasigen Knollen, die wir heute in Kreidelandschaften finden.<\/p>\n

Drei physikalische Eigenschaften unterscheiden Feuerstein grundlegend von allen anderen Gesteinsarten, die in britischen Agrarb\u00f6den vorkommen:<\/p>\n

\n
\n
H\u00e4rte
\nMohs 7\u20138<\/div>\n
Feuerstein hat eine \u00e4hnliche H\u00e4rte wie Quarz \u2013 er ist h\u00e4rter als Glas (5,5), h\u00e4rter als Granitfeldspat (6\u20136,5) und h\u00e4rter als Stahlfeilen (6,5). Ein f\u00fcr Kalkstein (3\u20134) ausgelegter Rotorzahn, der mit voller Drehzahl gegen dichten Feuerstein l\u00e4uft, erf\u00e4hrt etwa 3\u20134-facher Widerstand<\/strong> am Kontaktpunkt. Deshalb ist der Zahnverschlei\u00df auf britischen Feuersteinvorkommen typischerweise 40\u201360 \u00b5T pro Hektar h\u00f6her als auf italienischem Kalkstein, und deshalb muss die Leistungsangabe der Maschine diesen H\u00e4rteunterschied ber\u00fccksichtigen.<\/div>\n<\/div>\n
\n
Muschelf\u00f6rmig
\nBruch<\/div>\n
Im Gegensatz zu Kalkstein (der entlang seiner Schichtfl\u00e4chen bricht und dabei ann\u00e4hernd flache, abgerundete Bruchst\u00fccke erzeugt) oder Granit (der entlang der Kristallgrenzen spaltet und dabei massive Bl\u00f6cke bildet), bricht Feuerstein muschelf\u00f6rmig \u2013 in glatten, gekr\u00fcmmten Oberfl\u00e4chen wie zerbrochenes Glas oder Obsidian. Jedes Mal, wenn ein Gesteinsbrecherzahn auf Feuerstein trifft, entstehen Bruchst\u00fccke, die \u2026 rasiermesserscharfe, gebogene Kanten<\/strong> Es ist in der Lage, Weichgewebe mit weitaus geringerem Kraftaufwand zu durchtrennen als ein gleich gro\u00dfes, abgerundetes Fragment. Diese Eigenschaft machte Feuerstein zum bevorzugten Material f\u00fcr neolithische Schneidwerkzeuge \u2013 und sie unterscheidet seine Wirkungsweise bei der Zerst\u00f6rung von Nutzpflanzen von der aller anderen in Gro\u00dfbritannien verwendeten landwirtschaftlichen Steine.<\/div>\n<\/div>\n
\n
Hohe Dichte
\n2,6 g\/cm\u00b3<\/div>\n
Feuerstein ist dichter als die meisten anderen landwirtschaftlichen Gesteine. Das bedeutet, dass ein bestimmtes Feuersteinvolumen im Boden eine gr\u00f6\u00dfere Masse und somit mehr kinetische Energie besitzt, wenn es von einem rotierenden Zinken mit 1000 U\/min getroffen wird. Der Energietransfer beim Aufprall eines Rotorzahns auf einen Feuerstein ist pro Aufprall h\u00f6her als bei einem gleich gro\u00dfen Kalksteinst\u00fcck. Dies beschleunigt sowohl den Zahnverschlei\u00df als auch die Zerkleinerungswirkung eines einzelnen Arbeitsgangs. Die maximale Tragf\u00e4higkeit des Steinsammlers CT-2100 (80 kg) bedeutet, dass dichte Feuersteinknollen diese Grenze seltener \u00fcberschreiten als gleich gro\u00dfe Granitbl\u00f6cke.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

<\/p>\n

\n

Vergleich der Bruchmechanismen \u2013 Feuerstein vs. Kalkstein<\/p>\n

\n

<\/p>\n

\n
Feuerstein \u2014 Muschelbruch \u26a0<\/div>\n
<\/p>\n

<\/p>\n

Feuersteinknollen
\n
\n\u26a1
\n
\n
\nscharf
\nRand<\/p>\n

Ergebnis:<\/strong> Gebogene, glasscharfe Bruchst\u00fccke. Jedes Bruchst\u00fcck kann bei direktem Kontakt Kartoffelschalen, Zuckerr\u00fcbenschalen oder Karottenfleisch durchtrennen. Sie lassen sich durch normale Bodenbewegungen nach dem Zerkleinern nicht abrunden.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

<\/p>\n

\n
Kalkstein \u2014 Planarer Bruch \u2705 Weniger sch\u00e4dlich<\/div>\n
\n<\/p>\n

Kalkstein
\n
\n\u26a1
\n<\/p>\n


\nabgerundete Kanten<\/p>\n

Ergebnis:<\/strong> Flache, relativ abgerundete Bruchst\u00fccke entlang nat\u00fcrlicher Schichtfl\u00e4chen. Der prim\u00e4re Schadensmechanismus ist Sto\u00dfquetschung, nicht Schnitt. Deutlich geringeres Risiko f\u00fcr die Erntequalit\u00e4t durch verbleibende Bruchst\u00fccke in der Wurzelzone.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

<\/p>\n

Wie Feuerstein Nutzpflanzen anders sch\u00e4digt als Kalkstein \u2013 Der Schneidmechanismus<\/h2>\n

Der Schadmechanismus von Feuerstein in Gro\u00dfbritannien unterscheidet sich grundlegend von den in den Artikeln \u00fcber mediterranen Kalkstein beschriebenen Schadmechanismen (E-1, E-2). Kalksteinfragmente sch\u00e4digen Nutzpflanzen haupts\u00e4chlich durch Prellungen durch St\u00f6\u00dfe<\/strong> \u2014 stumpfe Gewalteinwirkung, die Zellsch\u00e4den im Unterhautgewebe verursacht, ohne die Hautoberfl\u00e4che zu verletzen. Feuersteinfragmente sch\u00e4digen Nutzpflanzen haupts\u00e4chlich durch Schneiden<\/strong> \u2014 Die scharfe Kante durchbricht physisch die Hautbarriere und schafft so direkte Eintrittspforten f\u00fcr bakterielle Infektionen, Austrocknung und die Ablehnung des Produkts bei der visuellen Inspektion.<\/p>\n

\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Feuerstein vs. Kalkstein \u2013 Vergleich der Erntesch\u00e4den durch britische Agrarpflanzen<\/caption>\n
Ernte<\/th>\nFeuerstein-Schadensmechanismus<\/th>\nKalksteinsch\u00e4den (Referenz)<\/th>\nKommerzielle Konsequenzen<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n
Kartoffel (Hauptanbauprodukt)<\/td>\nScharfe Feuersteinverletzungen verletzen die Haut beim Kontakt mit dem Ernteger\u00e4t. Die offene Wunde blutet St\u00e4rke und ist beim Einsammeln sofort sichtbar.<\/td>\nStumpfer Kalkstein verursacht Hautverletzungen (unter der Oberfl\u00e4che). Nicht immer sofort sichtbar, f\u00fchrt aber zu Lagerf\u00e4ule.<\/td>\nFeuerstein: Sofortige Ablehnung beim Verpacken im Supermarkt. Kalkstein: Lagersch\u00e4den. Beides sind wirtschaftliche Verluste, aber der Verlust bei Feuerstein ist sofort sichtbar.<\/td>\n<\/tr>\n
Zuckerr\u00fcbe<\/td>\nFeuerstein besch\u00e4digt beim Ernten das Kronen- und Seitenwurzelgewebe. Zucker tritt aus den Schnittfl\u00e4chen aus, was die Extraktionsausbeute in der Fabrik verringert.<\/td>\nKalkstein sch\u00e4digt den R\u00fcbenk\u00f6rper und verursacht so lokales Zellsterben und G\u00e4rung im Lagerbeh\u00e4lter.<\/td>\nZuckerfabriken bestrafen Landwirte f\u00fcr Bodenverunreinigungen und physische Sch\u00e4den. Verunreinigungen durch Feuerstein in geernteten Zuckerr\u00fcben k\u00f6nnen die Maschinen der Fabrik besch\u00e4digen.<\/td>\n<\/tr>\n
Karotten \/ Pastinaken<\/td>\nFeuerstein schneidet und reibt die Pfahlwurzeln w\u00e4hrend der Ernte. Selbst kaum sichtbare Schnitte f\u00fchren zu schneller Austrocknung der Oberfl\u00e4che und Schimmelbildung.<\/td>\nAbgerundeter Kalkstein schr\u00e4nkt die Richtung der Pfahlwurzel (Gabelung, wie beim koreanischen Rettich) ohne Schneiden ein.<\/td>\nIn der britischen Supermarkt-Lieferkette gilt: Jede sichtbare Abnutzung f\u00fchrt zur Ablehnung. Vorverpackte Karotten d\u00fcrfen nur in Ausnahmef\u00e4llen unbesch\u00e4digt sein.<\/td>\n<\/tr>\n
Zwiebeln (aus Freilandanbau)<\/td>\nBeim Ernten und Trocknen auf dem Feld wird die \u00e4u\u00dfere Schicht der Rinde durch Feuerstein besch\u00e4digt. Die besch\u00e4digte Au\u00dfenschicht trocknet ungleichm\u00e4\u00dfig, wodurch die inneren Schichten anf\u00e4llig f\u00fcr Schimmel werden.<\/td>\nKalkstein schr\u00e4nkt die Entwicklung der Basalplatte ein (wie im koreanischen Hochland, Artikel D-9).<\/td>\nBei Zwiebeln f\u00fcr den britischen Frischmarkt ist der Zustand der Schale das prim\u00e4re Klassifizierungskriterium; Zwiebeln mit besch\u00e4digter Schale fallen durch die Kategorie 1.<\/td>\n<\/tr>\n
Winterweizen \/ Gerste<\/td>\nFeuersteinknollen treffen auf das Schneidwerk und die Dreschtrommel des M\u00e4hdreschers \u2013 was zu teuren Ger\u00e4tesch\u00e4den f\u00fchrt (siehe Abschnitt 3).<\/td>\nKalksteinfragmente besch\u00e4digen M\u00e4hdrescher bei normaler Feldsteindichte nur selten.<\/td>\nFeuerstein auf Getreidefeldern: Maschinenversicherungsschaden, Ernteverz\u00f6gerung, Austausch des Schneidwerks 800\u20132.500 \u00a3+.<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n

<\/p>\n

Der Steinschlag des M\u00e4hdrescherschneidwerks \u2013 eine Schadenskette, die nur im Getreideanbau vorkommt<\/h2>\n

\"Der<\/p>\n

Britische Getreidebauern auf kalkhaltigen B\u00f6den stehen vor einem Problem mit Steinsch\u00e4den, das in Regionen ohne Feuersteinanbau fast v\u00f6llig fehlt: kombinierte Kopfsteinschl\u00e4ge<\/strong>Wenn das Schneidwerk des M\u00e4hdreschers mit 5\u20137 km\/h durch Weizen- oder Gerstenbest\u00e4nde f\u00e4hrt, kommt jedes Feuersteinknollen an oder nahe der Oberfl\u00e4che mit hoher Geschwindigkeit mit dem Schneidwerk in Kontakt. Anders als die gr\u00f6\u00dferen, runden Steine, die sichtbar an der Oberfl\u00e4che liegen (und die ein umsichtiger Fahrer umfahren kann), sind Feuersteinknollen oft teilweise im Boden vergraben \u2013 von der Kabine aus unsichtbar, steinhart und genau auf H\u00f6he des Schneidwerks positioniert.<\/p>\n

\n
\u2460<\/span><\/p>\n
Feuersteinknollen in 5\u201310 cm Tiefe.<\/strong> Durch Frosthebung im vorangegangenen Winter wurde das Feuersteinknollen von seiner Ruhetiefe (12\u201320 cm) bis auf 5\u201310 cm an die Oberfl\u00e4che verlagert. Von oberhalb des wachsenden Bestandes ist das Knollen nicht sichtbar und vom M\u00e4hdrescher aus nicht vom normalen Boden zu unterscheiden.<\/div>\n<\/div>\n
\u2461<\/span><\/p>\n
Kontakt des Schneidwerks mit der Erntegeschwindigkeit.<\/strong> Der Schneidbalken des M\u00e4hdreschers \u2013 eine Reihe dreieckiger, mit hoher Frequenz oszillierender Klingen \u2013 trifft mit einer Feldgeschwindigkeit von 5\u20137 km\/h auf das Feuersteinknollen. Die Klingenspitzengeschwindigkeit betr\u00e4gt im Kontaktpunkt etwa 2\u20133 m\/s. Aufgrund der Mohs-H\u00e4rte von 7\u20138 durchschneidet die Klinge das Knollenknollen nicht; stattdessen wird die gesamte kinetische Energie des Klingenaufpralls auf die Klingenhalterung \u00fcbertragen.<\/div>\n<\/div>\n
\u2462<\/span><\/p>\n
Ger\u00e4teschaden.<\/strong> Bruch oder Verbiegung eines Messersegments (Ersatzkosten: 15\u201360 \u00a3 pro Segment; typischerweise sind bei einem einzelnen Ereignis 8\u201320 Segmente betroffen). In schweren F\u00e4llen: Verformung des Schneidwerkrahmens (Reparaturkosten: 800\u20132.500 \u00a3); Verunreinigung der Korneinzugsschnecke durch Steine, die zu Trommelsch\u00e4den f\u00fchrt. Schlimmster Fall: Kontakt der Dreschtrommel mit Steinen, der zu einem Bruch des Trommelgeh\u00e4uses f\u00fchrt (Reparaturkosten: 4.000\u201312.000 \u00a3 + Ernteausfall).<\/div>\n<\/div>\n
\u2463<\/span><\/p>\n
Von Steinen befreites Feld nach der Ernte.<\/strong> THOR Gesteinsbrecher-R\u00e4umung plus CT-2100 Sammlung plus BlackBird Steinrechen<\/a> Die Oberfl\u00e4chenbearbeitung beseitigt sowohl tiefsitzenden als auch oberfl\u00e4chlichen Feuerstein. Der M\u00e4hdrescher arbeitet auf dem gerodeten Feld, wodurch das Risiko von Steinber\u00fchrungen durch das Schneidwerk nahezu auf null reduziert wird. Die j\u00e4hrlichen Wartungskosten f\u00fcr den M\u00e4hdrescher (Schneidwerk, Trommel) auf einem gerodeten Feuersteinfeld in East Anglia sind typischerweise 70\u2013851 TP5T niedriger als auf vergleichbarem, nicht gerodetem Boden.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

<\/p>\n

Feuersteindichte in Gro\u00dfbritannien nach Regionen \u2014 Wo das Problem am gr\u00f6\u00dften ist<\/h2>\n

\"Der<\/p>\n

\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Gesteinsdichte in der britischen Landwirtschaft nach Region \u2013 Feuerstein-, Granit- und Mischgesteinsbodenzonen<\/caption>\n
Region<\/th>\nPrim\u00e4rer Gesteinstyp<\/th>\nMohs<\/th>\nDichte<\/th>\nPrim\u00e4rkulturen<\/th>\nEmpfohlene Maschine<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n
Norfolk \/ Suffolk (Ostanglia)<\/td>\nDichte Feuersteinknollen in Kreide<\/td>\n7\u20138<\/td>\n\u2b50\u2b50\u2b50\u2b50\u2b50 H\u00f6chste Bewertung<\/td>\nZuckerr\u00fcben, Karotten, Weizen, Kartoffeln<\/td>\nTHOR 3.0 (230 PS) obligatorisch; CT-2100 bef\u00fcllt alle 0,3\u20130,5 ha<\/td>\n<\/tr>\n
Kent \/ East Sussex (North Downs)<\/td>\nFeuerstein in Ton mit Feuersteinen<\/td>\n7\u20138<\/td>\n\u2b50\u2b50\u2b50\u2b50<\/td>\nWeizen, Raps, Beerenobst, Hopfen<\/td>\nTHOR 3.0 bevorzugt; THOR 2.4 bei leichteren Lagerst\u00e4tten geeignet<\/td>\n<\/tr>\n
Yorkshire Wolds \/ Lincolnshire<\/td>\nFeuerstein in Kreidelehm<\/td>\n7\u20138<\/td>\n\u2b50\u2b50\u2b50<\/td>\nKartoffeln, Feldgem\u00fcse, Gerste<\/td>\nTHOR 2.4 (180 PS) ausreichend f\u00fcr mittlere Besatzdichte; THOR 3.0 f\u00fcr tiefe Rodung<\/td>\n<\/tr>\n
Chilterns \/ Hertfordshire<\/td>\nTon mit Feuersteinen; variable Dichte<\/td>\n7\u20138<\/td>\n\u2b50\u2b50<\/td>\nRaps, Weizen, Gem\u00fcseg\u00e4rten<\/td>\nTHOR 2.4-Standard; Dichte feldweise beurteilen<\/td>\n<\/tr>\n
Schottisches Hochland \/ Aberdeenshire<\/td>\nGranit (Alter roter Sandstein)<\/td>\n6\u20137<\/td>\n\u2b50\u2b50\u2b50\u2b50<\/td>\nKartoffeln, Gerste, R\u00fcben, Beerenobst<\/td>\nTHOR 2.4 Standard (entspricht koreanischem Granit). Frosthemmungsgef\u00e4hrdet \u2013 j\u00e4hrliche Wartung erforderlich.<\/td>\n<\/tr>\n
Shropshire \/ Herefordshire<\/td>\nGemischt: Sandstein + Kalkstein<\/td>\n3\u20136<\/td>\n\u2b50\u2b50<\/td>\nGem\u00fcse, Kartoffeln, Beerenobst<\/td>\nTHOR 2.4 ausreichend; weicher Stein verschlei\u00dft die Zinken weniger schnell<\/td>\n<\/tr>\n
Pembrokeshire \/ Westwales<\/td>\nMagmatisch + Schiefer<\/td>\n5\u20137<\/td>\n\u2b50\u2b50\u2b50<\/td>\nKartoffeln, Gem\u00fcse, Weidefl\u00e4chen f\u00fcr Nutztiere<\/td>\nTHOR 2,4 oder 3,0 je nach Feldbeurteilung; die flache Geometrie von Schiefer verh\u00e4lt sich anders als die von knolligem Feuerstein.<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n

<\/p>\n

THOR 3.0 vs. THOR 2.4 \u2013 Warum Flint die Maschinenempfehlung \u00e4ndert<\/h2>\n

Bei der R\u00e4umung von Gesteinsfl\u00e4chen in der europ\u00e4ischen Landwirtschaft \u2013 mediterraner Kalkstein, koreanischer Granit, gemischtes Gestein aus Gro\u00dfbritannien \u2013 ist die Wahl zwischen dem THOR 2.4 und dem THOR 3.0 in erster Linie eine Frage der Gr\u00f6\u00dfe: Der THOR 3.0 bearbeitet pro Arbeitsgang 251 TP5 t mehr Fl\u00e4che und kann gr\u00f6\u00dfere Gesteinsgr\u00f6\u00dfen bew\u00e4ltigen, technisch sind jedoch beide Maschinen f\u00fcr diese Aufgabe geeignet. Bei Feuerstein aus Gro\u00dfbritannien mit einer Mohsh\u00e4rte von 7\u20138 \u00e4ndert sich die Situation \u2013 hier ist der THOR 3.0 nicht nur aus Gr\u00fcnden der Gr\u00f6\u00dfe, sondern auch aufgrund seiner\u2026 Betriebseffizienz auf Hartgestein<\/strong>.<\/p>\n

\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Parameter<\/th>\nTHOR 2.4 (180 PS)<\/th>\nTHOR 3.0 (230 PS)<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n
Arbeitsbreite<\/td>\n2400 mm<\/td>\n3.000 mm (+25%)<\/td>\n<\/tr>\n
Rotordurchmesser<\/td>\n550 mm<\/td>\n600 mm (+9%)<\/td>\n<\/tr>\n
Zahnanzahl<\/td>\n90 + 6 Z\u00e4hne<\/td>\n108 + 8 Z\u00e4hne<\/td>\n<\/tr>\n
Maximale Steingr\u00f6\u00dfe<\/td>\n\u226430 cm<\/td>\n\u226440 cm<\/td>\n<\/tr>\n
Aufprallenergie pro Zahn auf Feuerstein mit Mohsh\u00e4rte 7\u20138<\/td>\nAusreichend \u2013 erfordert jedoch eine geringere Vorw\u00e4rtsgeschwindigkeit (1,0\u20131,5 km\/h) auf dichtem Feuerstein in East Anglia.<\/td>\nH\u00f6here Spitzengeschwindigkeit + gr\u00f6\u00dferer Rotor = mehr Energie pro Aufprall. Ein einziger Durchschlag mit 1,5\u20132,0 km\/h auf Feuerstein aus East Anglia. Keine Geschwindigkeitsreduzierung erforderlich.<\/td>\n<\/tr>\n
Zahnabrieb auf dichtem britischem Feuerstein (gesch\u00e4tzt)<\/td>\nErsatz alle 40\u201355 ha auf dichten Feuersteinbest\u00e4nden in East Anglia<\/td>\nZahnwechsel alle 55\u201375 ha \u2013 h\u00f6here Energie pro Zahn = effektivere Fragmentierung pro Kontaktereignis, geringere Zahnablenkung an hartem Gestein<\/td>\n<\/tr>\n
T\u00e4gliche Berichterstattung \u00fcber Feuerstein aus East Anglia (1.000 U\/min)<\/td>\n0,6\u20130,9 ha\/Tag<\/td>\n1,1\u20131,5 ha\/Tag<\/td>\n<\/tr>\n
Urteil f\u00fcr britischen Feuerstein<\/td>\nGeeignet f\u00fcr leichte bis mittelschwere Feuersteinvorkommen. In dichten Kreidegebieten Ostanglias: Zwei Durchg\u00e4nge erforderlich, h\u00f6here Kosten f\u00fcr die Zahnbearbeitung pro Hektar.<\/td>\nEmpfohlen f\u00fcr Feuersteinvorkommen in Gro\u00dfbritannien. Einmaliges Bearbeiten dichter Feuersteinbest\u00e4nde in East Anglia. Geringere Gesamtbetriebskosten pro Hektar trotz h\u00f6herer Maschineninvestitionen.<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n

<\/p>\n

Der britische Kalender f\u00fcr die Steinr\u00e4umung in der Landwirtschaft \u2013 Zwei unterschiedliche saisonale Zeitfenster<\/h2>\n

\"Die<\/p>\n

Der britische Agrarkalender sieht zwei unterschiedliche Zeitfenster f\u00fcr die Steinrodung vor, die jeweils durch Fruchtfolgefristen bestimmt werden, welche sich vom koreanischen Hochlandsystem (auf das Fr\u00fchjahr ausgerichtet) und dem mediterranen System (auf die Winterruhe ausgerichtet) unterscheiden.<\/p>\n

\n
\n

<\/p>\n

\n
Aug.\u2013Okt.HERBST \u2605 GRUNDSCHULE<\/span><\/div>\n
Prim\u00e4res Rodungsfenster \u2013 nach der Ernte, vor der Aussaat.<\/strong> Nach der Sommerernte (Weizen\/Gerste August, Kartoffeln\/Zuckerr\u00fcben September\u2013Oktober) k\u00f6nnen die Felder vor der Herbstaussaat von Steinen befreit werden. Die Frist hierf\u00fcr ist 20. Oktober \u2013 5. November<\/strong> f\u00fcr die Etablierung von Winterweizen \u2013 wohl der kritischste Aussaattermin in der britischen Landwirtschaft. Steinr\u00e4umung, CT-2100-Sammlung und PSW-3200 Rotavator<\/a> Die Vorbereitungen m\u00fcssen innerhalb von 4\u20138 Wochen zwischen Ernte und Aussaat abgeschlossen sein. Die Bodenverh\u00e4ltnisse sind im September\/Oktober in der Regel optimal f\u00fcr den Maschineneinsatz \u2013 trocken genug, um das Traktorgewicht zu tragen, und noch nicht gefroren.<\/div>\n<\/div>\n

<\/p>\n

\n
Februar\u2013AprilFR\u00dcHJAHR \u00b7 SEKUNDARSTUFE<\/span><\/div>\n
Fr\u00fchjahrsfenster \u2013 Vorpflanzung von Wurzel- und Gem\u00fcsepflanzen.<\/strong> Felder, die f\u00fcr den Anbau von Kartoffeln, Zuckerr\u00fcben, Karotten oder anderem im Fr\u00fchjahr gepflanzten Wurzelgem\u00fcse vorgesehen sind, m\u00fcssen bis zum 1. bis 15. April (Pflanztermin f\u00fcr Kartoffeln) von Steinen befreit sein. Dieser Zeitraum folgt auf den Winterfrost \u2013 was sich als vorteilhaft erweist: Frosthebungen im Januar und Februar l\u00f6sen mehr Feuersteinknollen aus tieferen Bodenschichten in die Zone von 10\u201320 cm, wodurch die Steinentfernung in diesem Zeitraum die h\u00f6chste Steindichte des Jahres erreicht. Die j\u00e4hrliche Nachbearbeitung (f\u00fcr Felder, die bereits in den Vorjahren ger\u00e4umt wurden) findet \u00fcblicherweise in diesem Fr\u00fchjahr in einer Tiefe von 16\u201320 cm statt, um die durch Frosthebungen verbliebenen Steine \u200b\u200bzu entfernen.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

<\/p>\n

Schottisches Hochland \u2014 Derselbe Granit, anderer Kalender:<\/strong> Schottischer Hochlandgranit (Aberdeenshire, Angus, Perthshire) verh\u00e4lt sich mechanisch nahezu identisch zu koreanischem Hochlandgranit \u2013 derselbe Frosthebungsmechanismus, dieselbe Mohs-H\u00e4rte von 6\u20137 und dieselbe Traktor-Steinbrecher<\/a> Spezifikation (THOR 2.4, 180 PS, 28\u201332 cm Arbeitstiefe). Der wichtigste Unterschied im Anbaukalender: Die schottischen Highlands zeichnen sich durch eine k\u00fcrzere Vegetationsperiode aus (Kartoffelpflanzung Ende Mai, Ernte Anfang Oktober) und ein engeres Zeitfenster f\u00fcr die Steinr\u00e4umung (Oktober\u2013November nach der Ernte oder April f\u00fcr die Fr\u00fchjahrsarbeiten). F\u00fcr Landwirte, die die Artikel der D-Serie \u00fcber die koreanischen Highlands lesen und in Schottland wirtschaften, sind das Maschinensystem und die agronomischen Prinzipien direkt \u00fcbertragbar \u2013 lediglich die Pflanzensorten und Vertriebswege unterscheiden sich.<\/div>\n

<\/p>\n

Unterst\u00fctzung f\u00fcr landwirtschaftliche Betriebe in Gro\u00dfbritannien \u2013 Relevanz von SFI und der l\u00e4ndlichen Bewirtschaftung f\u00fcr das Steinmanagement<\/h2>\n

Nach dem Austritt Gro\u00dfbritanniens aus der Gemeinsamen Agrarpolitik der EU wurde das englische Agrarf\u00f6rdersystem auf die Programme \u201eSustainable Farming Incentive\u201c (SFI) und \u201eCountryside Stewardship\u201c umgestellt, die von Natural England und dem Ministerium f\u00fcr Umwelt, Ern\u00e4hrung und l\u00e4ndliche Angelegenheiten (DEFRA) verwaltet werden. Schottland, Wales und Nordirland betreiben separate, vergleichbare Programme. Die Relevanz f\u00fcr Investitionen in die Steinr\u00e4umung ist indirekt, aber dennoch bedeutsam.<\/p>\n

\n
SFI-Bodengesundheitsma\u00dfnahmen (AHL1, AHL2):<\/strong> SFI-Zahlungen f\u00fcr Ma\u00dfnahmen zur Bodenverbesserung belohnen Landwirte f\u00fcr die Erhaltung und Verbesserung von Humusgehalt, Bodenstruktur und Drainage. Von Steinen befreite B\u00f6den mit funktionierender Drainage erreichen leichter die messbaren Bodengesundheitsindikatoren (Humusgehalt, Lagerungsdichte), die f\u00fcr die SFI-Bewertung herangezogen werden. Die Investition in die Steinr\u00e4umung unterst\u00fctzt somit die SFI-Zahlungsberechtigung \u2013 anstatt sie direkt auszul\u00f6sen \u2013 indem sie den zugrunde liegenden Bodenzustand verbessert, den SFI honoriert.<\/div>\n
Kapitalzusch\u00fcsse f\u00fcr die l\u00e4ndliche Bewirtschaftung:<\/strong> Die CS-Investitionszusch\u00fcsse umfassten in der Vergangenheit Bodenverbesserungsmaschinen unter der Kategorie \u201eRessourcenschutz\u201c. Bitte pr\u00fcfen Sie vor dem Kauf die aktuellen Richtlinien des britischen Ministeriums f\u00fcr Umwelt, Ern\u00e4hrung und l\u00e4ndliche Angelegenheiten (DEFRA) und der zust\u00e4ndigen Beh\u00f6rde f\u00fcr Ressourcenschutz (RPA) hinsichtlich der aktuell verf\u00fcgbaren Investitionszusch\u00fcsse \u2013 die f\u00f6rderf\u00e4higen Kategorien \u00e4ndern sich zwischen den Antragszeitr\u00e4umen. Die Komponenten des Steinmanagementsystems von Korea Watanabe (Brecher, Steinsammler, Fr\u00e4se) waren in fr\u00fcheren CS-Investitionszuschussrunden in England f\u00f6rderf\u00e4hig. \u2605 Bitte erkundigen Sie sich vor dem Kauf bei der RPA nach der aktuellen F\u00f6rderf\u00e4higkeit.<\/div>\n
Schottisches Programm zur l\u00e4ndlichen Entwicklung \/ AECS:<\/strong> Das schottische Agrarumwelt-Klimaprogramm (AECS) umfasst Zahlungen f\u00fcr die Verbesserung der Bodenbewirtschaftung. Landwirte in den schottischen Highlands, die in die Steinr\u00e4umung f\u00fcr den Kartoffel- und Gem\u00fcseanbau auf Granitb\u00f6den investieren, sollten vor dem Kauf die F\u00f6rderf\u00e4higkeit der Investitionsg\u00fcter im Rahmen des AECS-Programms bei der schottischen Regierung (Abteilung f\u00fcr l\u00e4ndliche Zahlungen) pr\u00fcfen.<\/div>\n<\/div>\n

<\/p>\n

H\u00e4ufig gestellte Fragen<\/h2>\n
\n
\nGesteinsbrecher f\u00fcr britische Landwirtschaft \u2013 welche Maschine wird f\u00fcr den dichten Feuerstein in East Anglia empfohlen, und warum nicht einfach den THOR 2.4 verwenden?<\/summary>\n

Die THOR 3.0 (230 PS, 3,0 m Arbeitsbreite, \u2264 40 cm Steingr\u00f6\u00dfe, 108+8 Z\u00e4hne) ist die empfohlene Maschine f\u00fcr die Rodung dichter Feuersteinb\u00f6den in East Anglia. Dies liegt an drei spezifischen Gr\u00fcnden, die mit der Mohs-H\u00e4rte von Feuerstein (7\u20138) zusammenh\u00e4ngen. Erstens erzeugt der 600-mm-Rotor der THOR 3.0 (gegen\u00fcber 550 mm bei der THOR 2.4) bei gleicher Zapfwellendrehzahl von 1.000 U\/min eine um ca. 91 TP5 T h\u00f6here Zahnspitzengeschwindigkeit. Die zus\u00e4tzliche kinetische Energie pro Zahnaufprall ist entscheidend f\u00fcr die vollst\u00e4ndige Fragmentierung selbst h\u00e4rtester Feuersteinknollen. Zweitens verteilt der 108-Zahn-Rotor des THOR 3.0 (gegen\u00fcber 90 Z\u00e4hnen) die Arbeitslast auf mehr Aufprallvorg\u00e4nge pro Umdrehung. Dadurch wird die Spitzenbelastung jedes einzelnen Zahns reduziert und das Zahnwechselintervall von ca. 45 ha auf 65 ha pro Zahnsatz auf dichtem Feuerstein in East Anglia verl\u00e4ngert. Drittens macht der breitere Arbeitsgang des THOR 3.0 (251 TP5T) zus\u00e4tzliche \u00dcberfahrten aufgrund der reduzierten Vorw\u00e4rtsgeschwindigkeit auf hartem Gestein \u00fcberfl\u00fcssig. Auf dichtem Feuerstein bei moderater Vorw\u00e4rtsgeschwindigkeit ist die t\u00e4gliche Bearbeitungsfl\u00e4che des THOR 3.0 (1,1\u20131,5 ha\/Tag) um ca. 60\u201370 TP5T h\u00f6her als die des THOR 2.4 auf demselben Untergrund. F\u00fcr leichtere Feuersteinvorkommen in Lincolnshire oder den Yorkshire Wolds ist der THOR 2.4 eine vollwertige und wirtschaftlichere Alternative.<\/p>\n<\/details>\n

\nWie oft m\u00fcssen Feuersteinabbaugebiete von Steinen befreit werden \u2013 f\u00fchrt das j\u00e4hrliche Problem der Frosthebung zu wiederkehrenden Kosten auf Dauer?<\/summary>\n

Ja \u2013 Feuersteinvorkommen in britischen Kalksteingebieten erfordern eine j\u00e4hrliche Erhaltungsrodung, deren Kosten pro Hektar jedoch deutlich niedriger sind als die der Erstrodung. Der Mechanismus ist derselbe wie bei koreanischem Hochlandgranit: Saisonale Frostzyklen (Frost-Tau-Wechsel) bewegen die Steine \u200b\u200bmit etwa 1\u20133 cm pro Jahr schrittweise durch das Bodenprofil nach oben. Auf einem erstmals gerodeten Feld in East Anglia entfernt die Erstrodung (THOR 3.0 in 28\u201332 cm Tiefe) die vorhandenen Steine \u200b\u200b\u2013 typischerweise sind hierf\u00fcr alle 0,3\u20130,5 ha Nachf\u00fcllungen mit CT-2100 erforderlich. Die j\u00e4hrliche Erhaltungsrodung (THOR 2.4 in 16\u201320 cm Tiefe, Fr\u00fchjahr) entfernt lediglich die durch Frosthebung entstandenen Reste des Vorjahres \u2013 typischerweise 10\u2013251 TP5 t des Steinvolumens der Erstrodung, wobei alle 1,5\u20133 ha CT-2100 nachgef\u00fcllt wird. Die Kosten f\u00fcr die Erhaltungsrodung betragen etwa 30\u2013401 TP5 t der Kosten der Erstrodung pro Hektar. F\u00fcr britische Ackerbauunternehmer entsteht dadurch das gleiche wiederkehrende Gesch\u00e4ftsmodell wie bei koreanischen Agrarunternehmern im Hochland: Die prim\u00e4re Rodung generiert die anf\u00e4nglichen Einnahmen, und das j\u00e4hrliche Wartungsprogramm generiert Jahr f\u00fcr Jahr vorhersehbare wiederkehrende Einnahmen von denselben Kunden.<\/p>\n<\/details>\n

\nKann das gleiche Traktor-Steinbrecher- und CT-2100-Steinsammelsystem sowohl f\u00fcr britische Feuerstein-Ackerbaubetriebe als auch f\u00fcr schottische Hochland-Kartoffelfarmen eingesetzt werden?<\/summary>\n

Ja, mit einem Hinweis zu den Maschinenspezifikationen. F\u00fcr schottischen Hochlandgranit (Mohs 6\u20137) ist die THOR 2.4 (180 PS) mit 550-mm-Rotor die Standardausstattung \u2013 identisch mit der f\u00fcr koreanischen Hochlandgranit. F\u00fcr dichten Feuerstein aus East Anglia (Mohs 7\u20138) wird die THOR 3.0 (230 PS) mit 600-mm-Rotor f\u00fcr optimale Ergebnisse im Ein-Pass-Betrieb empfohlen. Ein Bauunternehmer, der in beiden Regionen t\u00e4tig ist, steht vor der Wahl: Entweder er investiert in die THOR 3.0, die beide Anwendungen bew\u00e4ltigt (Feuerstein in voller Spezifikation, Granit \u00fcber der Spezifikation), oder er verwendet die THOR 2.4 f\u00fcr schottische Projekte und akzeptiert ein langsameres Zwei-Pass-Verfahren f\u00fcr den dichten Feuerstein aus East Anglia. Die meisten britischen Bauunternehmer, die in beiden Regionen t\u00e4tig sind, entscheiden sich aufgrund ihrer Vielseitigkeit f\u00fcr die THOR 3.0 \u2013 sie bew\u00e4ltigt das h\u00e4rteste Gestein Gro\u00dfbritanniens effektiv und ist gleichzeitig auch auf Granit- und Mischgesteinsb\u00f6den voll funktionsf\u00e4hig. CT-2100 Steinsammler<\/a> ist f\u00fcr beide Anwendungen identisch \u2013 der Sammelmechanismus \u00e4ndert sich nicht mit der Steinh\u00e4rte, sondern nur mit der Steingr\u00f6\u00dfe (Feuersteinknollen sind typischerweise 5\u201320 cm gro\u00df; weit innerhalb der maximalen Belastbarkeit des CT-2100 von 80 kg).<\/p>\n<\/details>\n

\nWarum ist der scharfe, muschelf\u00f6rmige Bruch von Feuerstein f\u00fcr die Kartoffelqualit\u00e4t schlechter als die abgerundeten Bruchst\u00fccke aus Kalksteinrodungen?<\/summary>\n

Der Unterschied besteht darin, dass Schneiden<\/em> Und Prellungen<\/em> Als Schadensmechanismen fungieren verschiedene Mechanismen. Wenn eine Kartoffelknolle w\u00e4hrend der Ernte mit einer frisch abgebrochenen Feuersteinkante in Ber\u00fchrung kommt, durchtrennt die rasiermesserscharfe, gebogene Bruchfl\u00e4che die Kartoffelschale \u00e4hnlich wie eine Glasscherbe. Es entsteht eine sofort sichtbare, scharfkantige Wunde, aus der St\u00e4rke austritt und die Bakterien direkt eindringen kann. Ber\u00fchrt eine Kartoffel hingegen ein abgerundetes Kalksteinfragment (das entlang der Schichtfugen bricht und stumpfe, glatte Oberfl\u00e4chen erzeugt), entsteht eine oberfl\u00e4chliche Quetschung \u2013 eine Zellsch\u00e4digung unter einer scheinbar intakten Schale. Diese Quetschung ist bei der Erntesortierung m\u00f6glicherweise nicht sichtbar, f\u00fchrt aber 4\u20138 Wochen sp\u00e4ter zu Lagerf\u00e4ule. Beide Schadensarten verursachen wirtschaftliche Verluste, jedoch an unterschiedlichen Stellen der Lieferkette: Die Besch\u00e4digung durch Feuerstein f\u00fchrt zur sofortigen Ablehnung bei der Warenannahme (sichtbare Schalensch\u00e4digung), w\u00e4hrend die Besch\u00e4digung durch Kalkstein zu Lagerfehlern f\u00fchrt (bei der Warenannahme unsichtbar, aber bei der Endkontrolle oder beim K\u00e4ufer erkennbar). F\u00fcr Supermarkt-Lieferketten mit Null-Toleranz-Visualisierungsstandards ist das Schneiden von Feuersteinen der wirtschaftlich verheerendere der beiden Fehler \u2013 ein einziger sichtbarer Feuersteinschnitt disqualifiziert die Knolle sofort von der Sortierlinie, w\u00e4hrend eine Kalksteinquetschung, die bei der Warenannahme nicht erkennbar ist, m\u00f6glicherweise durchgelassen wird und erst im K\u00fchlhaus sichtbar wird.<\/p>\n<\/details>\n

\nGibt es in Gro\u00dfbritannien F\u00f6rdermittel f\u00fcr landwirtschaftliche Betriebe, die in ein System zur Feuersteinr\u00e4umung investieren m\u00f6chten?<\/summary>\n

M\u00f6gliche F\u00f6rdermittel in Gro\u00dfbritannien sind das F\u00f6rderprogramm \u201eCountryside Stewardship\u201c des britischen Ministeriums f\u00fcr Umwelt, Ern\u00e4hrung und l\u00e4ndliche Angelegenheiten (DEFRA) (England), das schottische F\u00f6rderprogramm f\u00fcr landwirtschaftliche Investitionen sowie vergleichbare Programme in Wales und Nordirland. Die F\u00f6rderkriterien f\u00fcr bestimmte Maschinen \u00e4ndern sich jedoch zwischen den Antragszeitr\u00e4umen und dem aktuellen F\u00f6rderzeitraum. Komponenten von R\u00e4ummaschinen (Traktor-Steinbrecher, Steinsammler, Bodenfr\u00e4se) waren in fr\u00fcheren F\u00f6rderrunden des Programms \u201eCountryside Stewardship\u201c in England mit einer \u00fcblichen Kofinanzierung von 40\u2013501 \u00a3 pro 5 t f\u00fcr berechtigte Antragsteller f\u00f6rderf\u00e4hig. Das richtige Vorgehen ist: (1) Vor dem Kauf die aktuelle Liste der f\u00f6rderf\u00e4higen Investitionsg\u00fcter bei der Rural Payments Agency (England) oder einer vergleichbaren regionalen Beh\u00f6rde einsehen; (2) die F\u00f6rderf\u00e4higkeit des jeweiligen Maschinenmodells gem\u00e4\u00df der aktuellen Liste genehmigter Ausr\u00fcstung pr\u00fcfen; (3) den Antrag im entsprechenden Antragszeitraum (in England \u00fcblicherweise Januar bis M\u00e4rz) einreichen. Korea Watanabe kann die erforderlichen Maschinenspezifikationen und Zertifizierungsdokumente f\u00fcr F\u00f6rderantr\u00e4ge in Gro\u00dfbritannien bereitstellen. Dar\u00fcber hinaus ist die britische Mehrwertsteuer (20%) auf qualifizierte K\u00e4ufe landwirtschaftlicher Maschinen in der Regel f\u00fcr mehrwertsteuerpflichtige landwirtschaftliche Betriebe erstattungsf\u00e4hig, wodurch sich die Maschinenkosten unabh\u00e4ngig von etwaigen F\u00f6rdergeldern effektiv um 16,7% reduzieren.<\/p>\n<\/details>\n<\/div>\n

<\/p>\n

\n
\n
\n

Gesteinsbrecher f\u00fcr britische Landwirtschaft \u2013 THOR 3.0 Spezifikation f\u00fcr Feuerstein- und Hochlandb\u00f6den<\/p>\n

Region Gro\u00dfbritannien + Gesteinsart (Feuerstein\/Granit\/Mischgestein) + Hauptanbaukulturen + Feldfl\u00e4che + vorhandene Traktorleistung \u2192 Korea Watanabe liefert die korrekte Gesteinsbrecher f\u00fcr britische Landwirtschaft<\/a> Spezifikation, Zahnspezifikation f\u00fcr Mohs 7\u20138 Feuerstein, Protokoll zur R\u00e4umtiefe und Dokumentationspaket f\u00fcr den britischen F\u00f6rderantrag.<\/p>\n<\/div>\n

Spezifikationen f\u00fcr britische Landmaschinen anfordern<\/a><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

Herausgeber: Cxm<\/p>\n<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Mohs-H\u00e4rte Kreide 1\u20132 Kalkstein 3\u20134 Sandstein 5\u20136 Granit 6\u20137 Feuerstein 7\u20138 \u2190 Britischer Feuerstein: h\u00e4rtester g\u00e4ngiger landwirtschaftlicher Stein Empfohlen THOR 3.0 230 PS \u00b7 \u226440 cm Stein ANWENDUNG F\u00dcR DIE LANDWIRTSCHAFT IN GROSSBRITANNIEN OSTANGLIEN \u00b7 SCHOTTLAND \u00b7 KENT \u00b7 YORKSHIRE Gesteinsbrecher f\u00fcr die Landwirtschaft in Gro\u00dfbritannien \u2014 Leitfaden f\u00fcr Feuerstein und Hochlandb\u00f6den Britischer Feuerstein mit Mohs-H\u00e4rte 7\u20138 bricht mit [\u2026]<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"categories":[31],"tags":[],"class_list":["post-965","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-application-and-technical-guid"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/rock-crusher-tractor.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/965","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/rock-crusher-tractor.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/rock-crusher-tractor.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/rock-crusher-tractor.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/rock-crusher-tractor.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=965"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/rock-crusher-tractor.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/965\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":968,"href":"https:\/\/rock-crusher-tractor.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/965\/revisions\/968"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/rock-crusher-tractor.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=965"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/rock-crusher-tractor.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=965"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/rock-crusher-tractor.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=965"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}